Сообщество любителей ОМОРАСИ

Сообщество любителей омораси

Объявление

УРА нас уже 234 человек на форуме!!!

По всем вопросам вы можете обращаться к администратору в ЛС, в тему Вопросы к администрации (для пользователей), или на e-mail: omowetforum@gmail.com

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Сообщество любителей омораси » Общие обсуждения » Пояс верности как ходить в туалет????


Пояс верности как ходить в туалет????

Сообщений 21 страница 37 из 37

21

bCODE написал(а):

Они это делали под себя

Это точно, из "надёжных источников" или домысел? :glasses:
И по-большому, и по-маленькому? Это же ещё и переходы всякие долгие делать, и в "засаде" находиться часами, и драться-воевать, наконец... Вот, я понимаю, люди были без комплексов (если так)... Причём с обеих враждующих сторон...
Они же ещё и на лошадях порой скакали... Интересно, как те на всё это реагировали? Или у них рецепторы в носу по-другому устроены и они таких вещей ОТ ЛЮДЕЙ, сидящих на их спинах, не чувствуют? :no: Или железные латы всё это надёжно хранили и не пропускали?
Но всё равно, по мне так скакать на лошади, когда жопа в говне, а ноги в моче - удовольствие маленькое. Даже в латах... :D
P.S. Блин, я вот только сейчас задумался: мы тут всем миром от "самоизоляции" и заточённости с ума сходим, про "конец света" многие статьи в Дзен пишут, а каково нашим предкам-то было? Мы себе сотой доли их проблем представить не можем...

Отредактировано Cabaliero (26-04-2020 20:03:38)

0

22

Cabaliero написал(а):

P.S. Блин, я вот только сейчас задумался: мы тут всем миром от "самоизоляции" и заточённости с ума сходим, про "конец света" многие статьи в Дзен пишут, а каково нашим предкам-то было? Мы себе сотой доли их проблем представить не можем...

Так разбаловались люди, причём во всём. К хорошему быстро привыкаешь. Раньше и смерть воспринималась как что-то естественное и обыденное, а сейчас народ истерит, потому что брови негде выщипать или детский день рождения справить. Стыдно за современное человечество, если серьёзно.

+1

23

Cabaliero написал(а):

статьи в Дзен пишут

В эту клоаку лучше вообще не заходить.

+1

24

Cabaliero написал(а):

Блин, а я только сейчас задумался: а как действительно рыцари в доспехах это делали?

Доподлинно не знаю,но из тех источников которые мне попадались я поняла,что по малым и по большим делам они действительно ходили под себя,но после этого или во время этого действия "рыцарь" принимал что то подобия душа,чтобы вымыть то "добро",которое осело внутри железного панциря,да и заодно и освежило рыцаря,хотя как мне кажется,что рыцари тех времён не носили железных трусов,а чтобы закрыть тело снизу использовались даты,сделанные в виде железной юбки. И из за этого рыцарь и не может сходить в туалет по большому традиционным способом - приходилось  делать это  стоя.

0

25

Я думаю, что по возможности всё-таки предпочитали "расчехляться", но по законам военного времени, по принципу "Взвод (рота, батальон) - оправиться! На привалах там где-нибудь, в укромных местах и др. И при этом ставили охраны-дозоры, и "партиями" всё делали, не всей дивизией сразу... То есть командиры-военачальники тогда всё же блюли гигиену, насколько могли (это понятие было актуально всегда - любая зараза и её влияние на организм, кожу и др. - это всё никто не отменял) Насколько это "рассупонивание" было трудоёмким", могу только гадать. Может нижнюю половину можно было как-то "отомкнуть" по принципу дверцы/откидного "люка"и т.д. - вроде того самого пояса верности. Хотя сесть для БД они скорее всего не могли, а срать стоя - удовольствие маленькое, нет должной позы, сокращения и мобилизации должных мышц, да и выдавить всё по полной скорее всего не получится... Но понятно, что этим старались не злоупотреблять, всё по режиму. А уж если кого-то вне графика припёрло, в сражении там или вообще когда "нельзя", ну тут уж - искусство требует жертв... Если что - "отряд не заметил позора бойца"... И потом действительно всё чистилось и вымывалось. А всё время-то в испражнениях собственных ходить и воевать (даже в пределах одних суток) - ну его нафиг...

Отредактировано Cabaliero (27-04-2020 08:46:12)

0

26

Cabaliero написал(а):

Я думаю, что по возможности всё-таки предпочитали "расчехляться", но по законам военного времени, по принципу "Взвод (рота, батальон) - оправиться! На привалах там где-нибудь, в укромных местах и др. И при этом ставили охраны-дозоры, и "партиями" всё делали, не всей дивизией сразу... То есть командиры-военачальники тогда всё же блюли гигиену, насколько могли (это понятие было актуально всегда - любая зараза и её влияние на организм, кожу и др. - это всё никто не отменял) Насколько это "рассупонивание" было трудоёмким", могу только гадать. Может нижнюю половину можно было как-то "отомкнуть" по принципу дверцы/откидного "люка"и т.д. - вроде того самого пояса верности. Хотя сесть для БД они скорее всего не могли, а срать стоя - удовольствие маленькое, нет должной позы, сокращения и мобилизации должных мышц, да и выдавить всё по полной скорее всего не получится... Но понятно, что этим старались не злоупотреблять, всё по режиму. А уж если кого-то вне графика припёрло, в сражении там или вообще когда "нельзя", ну тут уж - искусство требует жертв... Если что - "отряд не заметил позора бойца"... И потом действительно всё чистилось и вымывалось. А всё время-то в испражнениях собственных ходить и воевать (даже в пределах одних суток) - ну его нафиг...

Отредактировано Cabaliero (Вчера 08:46:12)

Извини конечно,но мне кажется тебе надо какую нибудь литературу почитать, возможно в музей сходить на эти доспехи рыцарские посмотреть,да и фильмов о рыцарях полно. Всё дело в том,что эти самые доспехи делались по заказу,как сейчас шьют костюм в ателье. Поэтому рыцарь должен был иметь определенный капитал,а значит он не мог быть простолюдином,да и облачиться он в них не мог самостоятельно,значит и снять он их сам не мог,да и занимало это немало времени. Доспехи его защищали от меча,кинжала и топора,а также от попадания стрел,но недостатком такой защиты было то ,что рыцарь был ограничен в подвижности и если случалось так,что рыцарь во время боя или поединка падал,то он был обречён на смерть или на поражение. По моему вопрос о том как решался туалетный вопрос понятен без лишних пояснений.

0

27

В ближайшее время, я думаю, вряд ли у меня будет время и возможность воспользоваться твоим советом насчёт книг и музеев :no: В фильмах я особенно не присматривался. как-то на другие вещи смотрел. Я же говорю, вот только сейчас, когда про ПВ заговорили и этот вопрос (про рыцарей) подняли, "торкнуло", а как? Когда я впервые увидел "пояс целомудрия" на одной из женщин в средневековье в кино, у меня первая мысль была - та самая: А КАК? А что до рыцарей, то я счас фантазирую, конечно, может это полный бред, но если тогда технологии (кузнецкие или какие там ещё) позволяли делать такие изыски (ступни там по форме и по размеру, маски-намордники с изгибами-выпуклостями и др.) то вполне могли делать и что-то типа "люка" (крышки такой ИЗГИБИСТОЙ по форме промежности) - это гораздо проще, чем - см.выше, и она могла вполне как-то крепиться при "закрывании" и отмыкаться и откидываться, когда надо. Другое дело, что под всем этим и одежда какая-то должна была быть, не на голое же тело они это всё надевали... И я просто "плясал" от того, что воевать и совершать походы с ЭТИМИ делами в штанах не очень-то приятно и престижно, особенно, если "не простолюдин". Значит, если есть потенциально хоть какой-то способ избежать... должен был быть как-то пущен в ход. Впрочем, прав DimitriT, нам сейчас не понять, как мыслили раньше, возможно, и не обращали внимания на такие "мелочи"... Сильно человечество изменилось...

Отредактировано Cabaliero (04-05-2020 06:14:29)

0

28

Cabaliero написал(а):

В ближайшее время, я думаю, вряд ли у меня будет время и возможность воспользоваться твоим советом насчёт книг и музеев  В фильмах я особенно не присматривался. как-то на другие вещи смотрел. Я же говорю, вот только сейчас, когда про ПВ заговорили и этот вопрос (про рыцарей) подняли, "торкнуло", а как? Когда я впервые увидел "пояс целомудрия" на одной из женщин в средневековье в кино, у меня первая мысль была - та самая: А КАК? А что до рыцарей, то я счас фантазирую, конечно, может это полный бред, но если тогда технологии (кузнецкие или какие там ещё) позволяли делать такие изыски (ступни там по форме и по размеру, маски-намордники с изгибами-выпуклостями и др.) то вполне могли делать и что-то типа "люка" (крышки такой ИЗГИБИСТОЙ по форме промежности) - это гораздо проще, чем - см.выше, и она могла вполне как-то крепиться при "закрывании" и отмыкаться и откидываться, когда надо. Другое дело, что под всем этим и одежда какая-то должна была быть, не на голое же тело они это всё надевали... И я просто "плясал" от того, что воевать и совершать походы с ЭТИМИ делами в шттанах не очень-то приятно и престижно, особенно, если "не простолюдин". Значит, если есть потенциально хоть какой-то способ избежать... должен был быть как-то пущен в ход. Впрочем, прав DimitriT, нам сейчас не понять, как мыслили раньше, возможно, и не обращали внимания на такие "мелочи"... Сильно человечество изменилось...

Отредактировано Cabaliero (Вчера 21:43:26)

Давай не будем далеко лезть в дебри. Не было у средневековых рыцарей железных штанов,ноги рыцарей защищались железными накладками-латами,на голень и на бедра,связывались или привязывались ремнями или веревками,железные наколенники защищали колени.железных сапог тоже не было. Тоже самое одевалось как подобие на руки. Железных перчаток тоже не было,могли быть тряпошные рукавицы. Интересно как бы средневековый воин сжимал меч в железных перчатках,который сам по себе весил не мало,а им приходилось не только махать,но сдерживать удары противника.
Все эти "латы" с одной стороны защищали владельца,а с другой -имели тяжёлый вес и сковывали движения. А насчёт нижнего белья - это смотря ещё в каком веке было? И существовало ли вообще оно тогда?

0

29

Стало любопытно внимательнее взглянуть на эту доспехи и случайно наткнулся на это: https://kulturologia.ru/blogs/281215/27793/

Статья хоть и довольно поверхностная, но хоть что-то.

0

30

Sheldon написал(а):

Стало любопытно внимательнее взглянуть на эту доспехи и случайно наткнулся на это: https://kulturologia.ru/blogs/281215/27793/

Статья хоть и довольно поверхностная, но хоть что-то.

Ну вот, я что-то такое и предполагал. только я (см.выше) сказал про "люк" :D ,вернее предположил, так как он (со скрипом, правда) мог служить и для БД, если в этих самых колготах-рейтузах, допустим, дыра сзади, можно руку спереди запустить, забрать всю ткань и оттянуть под пахом вперёд, тогда можно будет и посрать стоя, правда напряжно это и при жидком стуле скорее всего не без последствий... Но всё равно лучше чем воюешь, а у тебя в штанах, извини, перекатывается... И как-то нелогично: для МАЛЫХ ДЕЛ "отвод" сделать, а для БОЛЬШИХ - нет... Но что-то должно было быть точно "непростолюдинами" для этих дел придумано... :glasses:

P.S. Блин, я вот сейчас только вспомнил по этой части - есть роман "Нагие и мёртвые", штатовский, про 2-ю мировую, штаты с Японией воюют, очень такой "жёсткий" и там и взаимоотношения зольдатиков меж собой в боевых условиях, и про измены их жён в это время "на гражданке", и кровь, и мясо - много жести в общем. Так вот там такой молоденький вьюноша был - помню, Хенесси звали - как коньяк, и вот он, лежал в окопе кажется и рядом с ним рвануло... Он контроль потерял, думал- все, абзац, потом пришло время перемещаться, он бежал, долго и только вдруг заметил, как в штанах что-то перекатывается..., просто рукой вынул и выбросил, правда и подлива тоже образовалась. Но буквально вскоре после этого его убило (осколком по-моему) уже по-настоящему...
Я в своё время нарыл эту повесть в инете (у меня даже книга была, не сохранилась). искал тот эпизод, но не нашёл. Кому не лень - можете найти - "Нагие и мёртвые", 1958г., по-моему... и поискать. Я помню даже дословно как там это излагается, набирал целые фразы-словосочетания, но комп "не выдавал". А вот сама повесть (большая довольно по объёму) находится легко. Но там я запарился искать, хотя точно знаю - есть, в КНИГЕ, по крайней мере, было. Сейчас много забот, некогда "поисками" заниматься. Кому не лень, в общем... И тогда можно будет эту выдержку поместить в раздел "Шиттинг в литературе", я специально её создал для таких вещей.

Отредактировано Cabaliero (04-05-2020 06:46:19)

0

31

Sheldon написал(а):

Стало любопытно внимательнее взглянуть на эту доспехи и случайно наткнулся на это: https://kulturologia.ru/blogs/281215/27793/

Статья хоть и довольно поверхностная, но хоть что-то.

Да статья занимательная,а главное то,то что штанов тогда не делали и при возникновении желания посетить туалет совсем не стоило снимать всё с себя. А иначе? Представляю картину приспичило рыцарю во время турнира посрать,нужно же доспехи снять,а это час отдай- можно и не вытерпеть,и обосраться. Не проще ли отойти в сторонку и стоя потихоньку сбросить балласт, оруженосец обольет из ведра водой, всё туалет закончен.

0

32

Даша написал(а):

Это точно, я могла бы понять если бы это была ролевая игра и даже сама бы поиграла. Надела бы своему парню.

Я с девушкой играл в запрет оргазма, когда очень хотел, она мне не давала випустить сперму. В некотором роде мне такое терпение тоже нравится

0

33

ЦИТИРУЮ САМ СЕБЯ :D

Cabaliero написал(а):

P.S. Блин, я вот сейчас только вспомнил по этой части - есть роман "Нагие и мёртвые", штатовский, про 2-ю мировую, штаты с Японией воюют, очень такой "жёсткий" и там и взаимоотношения зольдатиков меж собой в боевых условиях, и про измены их жён в это время "на гражданке", и кровь, и мясо - много жести в общем. Так вот там такой молоденький вьюноша был - помню, Хенесси звали - как коньяк, и вот он, лежал в окопе кажется и рядом с ним рвануло... Он контроль потерял, думал- все, абзац, потом пришло время перемещаться, он бежал, долго и только вдруг заметил, как в штанах что-то перекатывается..., просто рукой вынул и выбросил, правда и подлива тоже образовалась. Но буквально вскоре после этого его убило (осколком по-моему) уже по-настоящему...
Я в своё время нарыл эту повесть в инете (у меня даже книга была, не сохранилась). искал тот эпизод, но не нашёл. Кому не лень - можете найти - "Нагие и мёртвые", 1958г., по-моему... и поискать. Я помню даже дословно как там это излагается, набирал целые фразы-словосочетания, но комп "не выдавал". А вот сама повесть (большая довольно по объёму) находится легко. Но там я запарился искать, хотя точно знаю - есть, в КНИГЕ, по крайней мере, было. Сейчас много забот, некогда "поисками" заниматься. Кому не лень, в общем... И тогда можно будет эту выдержку поместить в раздел "Шиттинг в литературе", я специально её создал для таких вещей.

P.S. Вот, сейчас нашёл, поместил куда надо, для тех, кому интересно - ссылка

Шиттинг в литературе

Текст там (в инетовском варианте), правда, отличается от того, как я читал в книге (ещё в советское время), но общий смысл донесён.
Возможно, что у кого-то (а может, и у многих, и у большинства даже) именно МУЖСКИЕ дела (тем более БОЛЬШИЕ) не вызовут того душевного (и ПРОЧЕГО! :D ) состояния , которое как бы "должно" стимулироваться контентом на нашем форуме. (Во всяком случае, на старом омо.ру так было - даже МАЛЫЕ мужские дела (в штаны, да и не только - просто деспер М.) вызывали негатив у многих - дескать, НЕ НАШЕ - ЭТО только у женщин есть!!?) Может даже, кроме отвращения и брезгливости ничего не вызовет. Кстати и я сам, когда сталкиваюсь с подобным в литературе и кинематографе (а ЕСТЬ, свято место пусто не бывает!) - не в восторге, поскольку являюсь ярко выраженным гетеросексуалом. Но это жизнь, а наша тема, мне кажется, не должна "по умолчанию", по крайней мере, допускать исключений, вся фишка как раз в том, чтобы максимально широко и разнообразно изобразить, как "вплетается" наш аспект в жизненные реалии в самых неожиданных ракурсах.
Кстати, по ходу, просьба отозваться (чем больше народу, тем лучше), как вообще "МУЖСКАЯ ТЕМА" в принципе для аудитории - принимается? Я, кстати, на старом омо, особенно когда там было полное "засилье" мягко говоря, однообразного контента пользователей М.пола (точнее, отдельных его представителей с наиболее ограниченным воображением) типа: "А расскажи, КАК ты терпела?" (подобными "сообщениями" был пересыпан весь он-лайн - про ЛС вообще отдельная песня!) и девушки в итоге начали повально жаловаться, что их воспринимают как "расходный материал", как "терпелок", старался как-то это разбавить (ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для придания форуму "толерантности".) В общем, в ответ на их "жалобы" я предлагал им (в онлайне опять же и в личках) создать "обратное течение" - сочинять что-нибудь про "мужские ситуации", может и коллективно, в соавторстве... Тем более, что литературными талантами многие из них не были обделены, да и я свою "посильную помощь" предлагал, лишь бы жизнь на форуме "разнообразить"... :D  Но, как это обычно водится, "да-да-да", "да-да-да", "как-нибудь потом" и на этом всё и заканчивалось...
Но я сейчас не собираюсь долго эту тему муссировать. Просто прошу народ написать, что думают о (см.выше).

Отредактировано Cabaliero (04-05-2020 08:06:35)

0

34

Петр написал(а):

Я с девушкой играл в запрет оргазма, когда очень хотел, она мне не давала випустить сперму

Напиши рассказ об этом, могло бы получиться.

0

35

Петр написал(а):

Я с девушкой играл в запрет оргазма, когда очень хотел, она мне не давала випустить сперму. В некотором роде мне такое терпение тоже нравится

Я тоже за, чтобы об этом было подробнее расписано). Интересно было бы почитать

0

36

Я боюсь что это будет не в формате форума (описание такой эротической игры - это скорее порно рассказ). Могу в личку прислать что бы не дразнить здесь никого нарушениями правил.

+1

37

Петр написал(а):

Могу в личку прислать что бы не дразнить здесь никого нарушениями правил.

Я с удовольствием прочту )) Могу надеяться?

0


Вы здесь » Сообщество любителей омораси » Общие обсуждения » Пояс верности как ходить в туалет????